中国社会上的状态，简直是将几十世纪缩在一时：自油松片以至电灯，自独轮车以至飞机，自镖枪以至机关炮，自不许&34;妄谈法理&34;以至护法，自&34;食肉寝皮&34;的吃人思想以至人道主义，自迎尸拜蛇以至美育代宗教，都摩肩挨背的存在。

这许多事物挤在一处，正如我辈约了燧人氏以前的古人，拼开饭店一般，即使竭力调和，也只能煮个半熟；伙计们既不会同心，生意也自然不能兴旺，--店铺总要倒闭。

黄郛氏做的《欧战之教训与中国之将来》中，有一段话，说得很透澈：

&34;七年以来，朝野有识之士，每腐心于政教之改良，不注意于习俗之转移；庸讵知旧染不去，新运不生：事理如此，无可勉强者也。

外人之评我者，谓中国人有一种先天的保守性，即或迫于时势，各种制度有改革之必要时，而彼之所谓改革者，决不将旧日制度完全废止，乃在旧制度之上，更添加一层新制度。

试览前清之兵制变迁史，可以知吾言之不谬焉。

最初命八旗兵驻防各地，以充守备之任；及年月既久，旗兵已腐败不堪用，洪秀全起，不得已，征募湘淮两军以应急：从此旗兵绿营，并肩存在，遂变成二重兵制。

甲午战后，知绿营兵力又不可恃，乃复编练新式军队：于是并前二者而变成三重兵制矣。

今旗兵虽已消灭，而变面换形之绿营，依然存在，总是二重兵制也。

从可知吾国人之无澈底改革能力，实属不可掩之事实。

他若贺阳历新年者，复贺阴历新年；奉民国正朔者，仍存宣统年号。

一察社会各方面，兼无往而非二重制。

即今日政局之所以不宁，是非之所以无定者，简括言之，实亦不过一种&39;二重思想&39;在其间作祟而已。

&34;

此外如既许信仰自由，却又特别尊孔；既自命&34;胜朝遗老&34;，却又在民国拿钱；既说是应该革新，却又主张复古：四面八方几乎都是二三重以至多重的事物，每重又各各自相矛盾。

一切人便都在这矛盾中间，互相抱怨着过活，谁也没有好处。

要想进步，要想太平，总得连根的拔去了&34;二重思想&34;。

因为世界虽然不小，但彷徨的人种，是终竟寻不出位置的。

（本篇最初发表于一九一九年三月十五日《新青年》第六卷第三号，署名唐俟。

）